logo
К н и г и
Категория соборности в русской литературе
Спектр адекватности
Мистика
Пасхальность русской словесности
• Опечатки
Фотографии с презентации книги
Р е ц е н з и и
В журнале "МОСКВА" 2005 № 7.
На портале www.pravaya.ru
Владельцам книги «Пасхальность русской словесности»

К сожалению, мы обнаружили досадный пропуск фрагмента в тексте книги, который отчасти искажает смысл авторских рассуждений. Просьба завершающую С.210 цитату из Г.К. Честертона «… не имеющий возможности погреться у огня…» дополнить следующим абзацем:

По-видимому, правота английского писателя и журналиста неоспорима. Но это, так сказать, именно «английская» правота, поскольку, например, в России вряд ли кто-нибудь согласится считать печь лишь «грубым <…> сооружением, служащим для нагревания помещений. Для аргументации неутилитарного отношения к печке достаточно открыть хотя бы словарь В.И. Даля и прочитать там: «Печь нам мать родная. На печи всё красное лето. Добра-то речь, что в избе есть печь. Словно у печки погрелся (хорошо)» (Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т.3. С. 108). / Этот по технической оплошности выпавший из текста книги о пасхальности фрагмент имеется в соответствующем контексте в следующей работе автора: Есаулов И.А. Национальное своеобразие литературы // Введение в литературоведение: Учебное пособие. Под ред. Л.В. Чернец. М., 2004. С. 623).

Hosted by uCoz